再次怀念那把明初永乐时期宝剑~~~~~~

太刀 · 发表于 2009-4-30 12:22:36

QUOTE:以下是引用刀匠在2009-4-29 19:38:29的发言：
确实也没听说过有两把，回头让儿子把那段的视频截图发上来做个对比。
真是不好意思~~~,是我搞混了.
这件就是大英皇家兵器博物馆那把1991年十万镑被英国人从中国买走的.
我把其它的给弄混乱了,给关注的诸位道个歉~~~

坠入秦网 · 发表于 2009-4-29 23:41:20

QUOTE:以下是引用太刀在2009-4-29 12:59:49的发言：

交流讨论,百家争鸣,方趋正果;一家独断,言路不畅,必入死路.
请多提宝贵意见~~~
呵呵，您过谦。
永乐皇帝作为一个用现在的话来说是个带有较强民族主义色彩的君主，
这样一个领导干部有多大的几率会乐于贴身佩带一柄异族风格的剑呢？小弟浅见：这个几率恐怕不是太大。
而明初中央政府需要加强对边疆地区的控制和影响力，造些藏式风格浓郁的剑赐赠给藏区的高级领导，也是情有可原地嘛。
再说当时明帝国如日中天，送几把好剑算啥，朱哥说了，咱大明没啥东西，就是银子花不完，可愁死哥了......嘿嘿俺也戏说一下下

刀匠 · 发表于 2009-4-29 19:38:29

确实也没听说过有两把，回头让儿子把那段的视频截图发上来做个对比。

太刀 · 发表于 2009-4-29 12:59:49

QUOTE:以下是引用坠入秦网在2009-4-28 23:57:55的发言：

小弟比较赞成太刀前辈的观点。
交流讨论,百家争鸣,方趋正果;一家独断,言路不畅,必入死路.
请多提宝贵意见~~~

太刀 · 发表于 2009-4-29 12:56:13

QUOTE:以下是引用真是不可不戒在2009-4-28 23:52:14的发言：

没听说有两只，应该只有一只。
呵呵~~,这类东西目前存世有N多支,以大英这件的外装等级及品相最好,但是至于刃,那就不一定了.
10万镑那件的外装与这件不同.

坠入秦网 · 发表于 2009-4-28 23:57:55

QUOTE:以下是引用太刀在2009-4-14 13:14:19的发言：

窥一斑而见全貌，明剑的姿形大概基本如是；再进而推知，明器基本沿袭宋制，宋剑的大形亦可见一斑了。
就名称之严谨论，个人认为应称之为明初永乐时期，藏地贵胄或驻藏大员所佩或受赠之宝剑~~~。“永乐剑”一词，容易造成是永乐御用佩剑的误解。
敬请方家指正。
小弟比较赞成太刀前辈的观点。

真是不可不戒 · 发表于 2009-4-28 23:52:14

以下是引用太刀在2009-4-23 12:53:43的发言：<br>

十万镑的应该不是这件,那件外装比不上这件,但是刃身似乎比这件工艺复杂.

没听说有两只，应该只有一只。

小秘书 · 发表于 2009-4-24 11:21:38

重剑啊，蒙元遗风颇重~~

刀公子 · 发表于 2009-4-23 23:11:59

不知道什么时候才能回来啊

dgpainter · 发表于 2009-4-22 15:47:10

明显非中土形制，倒有浓厚的蒙藏风格

混沌 · 发表于 2009-4-22 11:21:44

如太刀哥所言,那么可以认为这把剑与"御用"或"御赐"无关?

真是不可不戒 · 发表于 2009-4-21 23:36:11

大美无言

弱水流沙 · 发表于 2009-4-21 21:38:02

当时博物馆用了10万英镑买的，眼光不是一般的好

xiaoj · 发表于 2009-4-21 15:04:09

有股霸气。。。[em51]

太刀 · 发表于 2009-4-23 12:53:43

QUOTE:以下是引用弱水流沙在2009-4-21 21:38:02的发言：
当时博物馆用了10万英镑买的，眼光不是一般的好
十万镑的应该不是这件,那件外装比不上这件,但是刃身似乎比这件工艺复杂.

		自动登录	找回密码
密码			注册

再次怀念那把明初永乐时期宝剑~~~~~~

浏览过的版块