癸巳蛇年收官之作——唐刀

刀匠

刀匠

谢谢！

刀匠

谢谢！

龙光耀

精彩！闫老师好手艺。

小刀匠

所以这刀淬火不在整个刀刃, 而只是刀尖前一段？是否说明此刀制造时刺的功能远大于劈砍？
guaise 发表于 2014-2-21 02:39

像这种直身子的一般刺得用途大于劈砍

小刀匠

刀尖右面的位置上有一个半月形的痕迹   可能是 实战时  切割到血管造成的 动脉被切断 热血呲的
宝鱼 发表于 2014-2-17 13:24

您说的这种可能性不大。举个例子：屠宰用刀岂不是成了花斑豹？

guaise

所以这刀淬火不在整个刀刃, 而只是刀尖前一段？是否说明此刀制造时刺的功能远大于劈砍？

宝鱼

刀尖右面的位置上有一个半月形的痕迹   可能是 实战时  切割到血管造成的 动脉被切断 热血呲的

刀匠

感谢朋友关注！

山貓

看這編文章真是獲獲益良多呢

好几个合适

对这把刀，刀身的花纹为之惊叹。看得出制造工匠绝非泛泛之辈
个人对日本刀略知一二，猜测地铁部分的白线为“映り”
研磨之初的线条大概是原本的包钢线或夹钢线
以上完全为个人臆测，如有不是还请指摘

刀匠

总长：930毫米，重：800克

刀匠

再说说这把刀的钢铁肌理纹路。此刀通身没有任何锻造瑕疵，铁质细腻明亮，平均硬度在45HRC左右。
锻打纹理初看呈现点拉丝状，经侧光仔细观察表面有非常细小的花样纹理，这把刀也是我研磨刀剑中最细腻的一把中国刀剑。

刀匠

至此历时30天的研磨结束了，试分析最初看到的刃部“白线条”只不过是初期研磨阶段呈现的一个假象，他本身应是折叠锻打形成的纹理。而这条贯穿刀身的白线我个人认为是淬火导致的刃线。

试想，古代工匠为了防止刀身淬火变形或其他技术原因，再综合考虑实用性等等，工匠们决定只对刀身进行了前部170毫米的局部淬火处理（刀尖垂直向下，部分入水淬火），这样既保证了刀剑的实战使用性，又能确保刀剑制作成品率的提高，一举两得。如果想法正确，那还需要同时期的其他实物来进行对比分析。

再一个就是在刀尖右面的位置上有一个半月形的痕迹，不知是什么原因？还请大家分析分析。（不是反光的原因，如上手侧面观看很明显的一块痕迹）

刀匠

继续研磨

这是烧刃么？研磨结束后再看这里，什么也没有了。

真正的烧刃却在这里！

能看到么？看不到没关系，咱换个角度您再看。

大家看到了吧，贯穿刀身的一条白线（刀身两面线条对称），此乃真惊喜！