【涤心斋-古董兵器研究修复论坛】

标题: 铁装剑 [打印本页]

作者: 龙哥    时间: 2009-5-10 19:38
标题: 铁装剑



作者: 龙哥    时间: 2009-5-10 19:39
铁装具



作者: 龙哥    时间: 2009-5-10 19:40
七星,连线。





作者: 龙哥    时间: 2009-5-10 19:41
日 月 。


作者: 刀匠    时间: 2009-5-10 19:57
剑身秀气、装三件铁味十足、手感平衡准定好!不错!
作者: 坠入秦网    时间: 2009-5-10 20:22
民造七星剑?

作者: 龙哥    时间: 2009-5-10 20:43
多谢刀匠兄点评。的确,这剑手感平衡非常到位。恭贺开坛啊!
秦网兄,我还不知道官造剑和民造剑的区分方法。除皇帝剑外,清代有无官剑,估计大家都倾向于无。所以除官刀外,大多数剑都可以认为是民造吧。
官造是为了制式划一,更注重形式,在性能上,我觉得民造的刀剑大多占有优势。
作者: 坠入秦网    时间: 2009-5-10 20:56
QUOTE:以下是引用龙哥在2009-5-10 20:43:45的发言:

多谢刀匠兄点评。的确,这剑手感平衡非常到位。恭贺开坛啊!
秦网兄,我还不知道官造剑和民造剑的区分方法。除皇帝剑外,清代有无官剑,估计大家都倾向于无。所以除官刀外,大多数剑都可以认为是民造吧。
官造是为了制式划一,更注重形式,在性能上,我觉得民造的刀剑大多占有优势。
晚辈也是由于入行尚浅,无法辨清官民之分,才出此疑问。
至于“......性能上...民造刀剑...有优势”,晚辈赞同龙哥您的意见,因为很多官造刀剑乃是高阶所配的身份地位之象征,
而民造刀剑,引用一句皇普老大在书中之所言“更适合乡镇农村看家护院或私人械斗”,其出发点就是实用。
总之我个人的大体感觉是:官造规矩,民造实用。有说得不对的请众前辈斧正。
作者: 剑豪    时间: 2009-5-11 08:03
让刀匠老兄研磨一下会更好。
作者: 花样    时间: 2009-5-11 09:12
木瓜格七星剑

柄上两件有刀的味道,另木柄是原配的么?
作者: 花样    时间: 2009-5-11 09:13
QUOTE:以下是引用坠入秦网在2009-5-10 20:56:57的发言:

晚辈也是由于入行尚浅,无法辨清官民之分,才出此疑问。
至于“......性能上...民造刀剑...有优势”,晚辈赞同龙哥您的意见,因为很多官造刀剑乃是高阶所配的身份地位之象征,
而民造刀剑,引用一句皇普老大在书中之所言“更适合乡镇农村看家护院或私人械斗”,其出发点就是实用。
总之我个人的大体感觉是:官造规矩,民造实用。有说得不对的请众前辈斧正。
就和现在一样,背把剑上街没事,提把刀上马路估计就该挨弄啦。
作者: fnn    时间: 2009-5-11 11:26
重心設計非常好的劍.不之研磨出來會是怎麼樣式[em52]
作者: 山纹    时间: 2009-6-4 23:29
[em59]
作者: 山地领路人    时间: 2009-6-16 23:13
不错!
作者: 四季如春    时间: 2009-6-28 15:32
[em68]
作者: ggeol    时间: 2009-7-3 10:44
在那里见过这图




欢迎光临 【涤心斋-古董兵器研究修复论坛】 (http://dixinzhai.com/) Powered by Discuz! X3.2