【涤心斋-古董兵器研究修复论坛】
标题: 癸巳蛇年收官之作——唐刀 [打印本页]
作者: 刀匠 时间: 2014-2-5 16:53
标题: 癸巳蛇年收官之作——唐刀
作者: 刀匠 时间: 2014-2-5 16:54
初来时的模样。
因某种外在原因导致刀身划伤与刀尖走形，需要对刀身重新整体研磨。
刀主提供的出水原始图
作者: 刀匠 时间: 2014-2-5 17:04
下面即展示这把刀的研磨过程：
首先是对刀尖的整形，这也是本次研磨的重点。
作者: 刀匠 时间: 2014-2-5 17:11
运用砥石对刃部进行研磨整形
随着研磨的一步步进行，“惊喜”也随之出现
作者: 刀匠 时间: 2014-2-5 17:19
本帖最后由 刀匠 于 2014-2-5 17:20 编辑
继续研磨
这是烧刃么？研磨结束后再看这里，什么也没有了。
真正的烧刃却在这里！
能看到么？看不到没关系，咱换个角度您再看。
大家看到了吧，贯穿刀身的一条白线（刀身两面线条对称），此乃真惊喜！
作者: 刀匠 时间: 2014-2-5 17:21
至此历时30天的研磨结束了，试分析最初看到的刃部“白线条”只不过是初期研磨阶段呈现的一个假象，他本身应是折叠锻打形成的纹理。而这条贯穿刀身的白线我个人认为是淬火导致的刃线。
试想，古代工匠为了防止刀身淬火变形或其他技术原因，再综合考虑实用性等等，工匠们决定只对刀身进行了前部170毫米的局部淬火处理（刀尖垂直向下，部分入水淬火），这样既保证了刀剑的实战使用性，又能确保刀剑制作成品率的提高，一举两得。如果想法正确，那还需要同时期的其他实物来进行对比分析。
再一个就是在刀尖右面的位置上有一个半月形的痕迹，不知是什么原因？还请大家分析分析。（不是反光的原因，如上手侧面观看很明显的一块痕迹）
作者: 刀匠 时间: 2014-2-5 17:22
再说说这把刀的钢铁肌理纹路。此刀通身没有任何锻造瑕疵，铁质细腻明亮，平均硬度在45HRC左右。
锻打纹理初看呈现点拉丝状，经侧光仔细观察表面有非常细小的花样纹理，这把刀也是我研磨刀剑中最细腻的一把中国刀剑。
作者: 刀匠 时间: 2014-2-5 17:23
总长：930毫米，重：800克
作者: 好几个合适 时间: 2014-2-5 23:05
对这把刀，刀身的花纹为之惊叹。看得出制造工匠绝非泛泛之辈
个人对日本刀略知一二，猜测地铁部分的白线为“映り”
研磨之初的线条大概是原本的包钢线或夹钢线
以上完全为个人臆测，如有不是还请指摘
作者: 山貓 时间: 2014-2-7 14:59
看這編文章真是獲獲益良多呢
作者: 刀匠 时间: 2014-2-7 20:09
感谢朋友关注！
作者: 宝鱼 时间: 2014-2-17 13:24
刀尖右面的位置上有一个半月形的痕迹 可能是 实战时 切割到血管造成的 动脉被切断 热血呲的
作者: guaise 时间: 2014-2-21 02:39
所以这刀淬火不在整个刀刃, 而只是刀尖前一段？是否说明此刀制造时刺的功能远大于劈砍？
作者: 小刀匠 时间: 2014-2-21 11:15
刀尖右面的位置上有一个半月形的痕迹 可能是 实战时 切割到血管造成的 动脉被切断 热血呲的
宝鱼 发表于 2014-2-17 13:24 
您说的这种可能性不大。举个例子：屠宰用刀岂不是成了花斑豹？
作者: 小刀匠 时间: 2014-2-21 11:16
所以这刀淬火不在整个刀刃, 而只是刀尖前一段？是否说明此刀制造时刺的功能远大于劈砍？
guaise 发表于 2014-2-21 02:39
像这种直身子的一般刺得用途大于劈砍
作者: 龙光耀 时间: 2014-4-8 09:56
精彩！闫老师好手艺。
作者: 刀匠 时间: 2014-4-8 23:02
谢谢！
作者: 刀匠 时间: 2014-4-8 23:02
谢谢！
| 欢迎光临 【涤心斋-古董兵器研究修复论坛】 (http://dixinzhai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |